BEN & JERRY’S is een van de bekendste merken ijs. Bedrijven proberen soms mee te liften op de bekendheid hiervan. Echter dat aanhaken kan soms uit een onverwachte hoek komen. Zo heeft een Amerikaanse pornoproducent Rodax recentelijk een serie van tien seksfilms gelanceerd onder de naam BEN & CHERY’S.
Op de nieuwe poster van Dance Valley prijkt dominant het hoofd van premier Mark Rutte. Daarbij wordt ingehaakt naar de actualiteit; “Begrotingstekort? Gespreid betalen”. Bezoekers van het festival die nu een kaartje kopen, kunnen namelijk gespreid betalen. De Rijksvoorlichtingsdienst was het hier niet mee eens en sommeerde in een brief de organisatie hiermee te stoppen.
Het wereldwijde accountantskantoor BDO heeft de eerste ronde verloren in haar strijd tegen een Filippijnse bank, Banco de Orso over het gebruik van de naam BDO voor financiële diensten. Al eerder was BDO in het ongelijk gesteld bij de rechtbank in Hong Kong. Die oordeelde dat in de logo’s wel dezelfde letters voorkwamen, maar dat deze toch dusdanig verschillen dat verwarring niet te verwachten is. Wat is de beste strategie; tijd voor de strijdbijl of stille diplomatie?
Afgelopen week zijn de examens afgenomen in het kader van de BBMM-opleiding tot erkend merkengemachtigde. Dit examen is de afsluiting van een tweejarige opleiding waarna de kandidaten het BMM-keurmerk mogen gebruiken. Namens Abcor volgden twee merkengemachtigden deze opleiding; Francois Mol en Corina Wolfert. Van de twintig kandidaten, haalden drie het examen niet en vijf kandidaten het hoogste cijfer, waaronder beide adviseurs van Abcor. Francois is daarnaast één van de drie juristen die de opleiding cum laude afsloot.
In de Benelux kunnen namen van leden van het Koninklijk Huis gewoon als merk geregistreerd worden. In tegenstelling tot veel andere Europese landen, is er in de Benelux merkenwet geen aparte bepaling opgenomen om aanhaken tegen te gaan. In de rechtspraak is al eerder bepaald, dat merkgebruik niet de indruk mag wekken dat het product of de dienst van rijkswege wordt bevorderd, gesteund of erkend. Maar wat mag nu eigenlijk wel en niet?
In december was er dan eindelijk de eerste uitspraak over de toelaatbaarheid van het gebruik van het merk van de concurrent als Google Adword. Inbreuk op basis van niet correcte vergelijkende reclame. Een bevestiging van onze stelling en oproep om vooral niet te luisteren naar de suggesties van Google om het merk van de concurrent te gebruiken. Beoordeel het gebruik gewoon merkenrechtelijk en dan zal bijna ieder gebruik van andermans merk om je eigen zaak te promoten niet toegestaan zijn. Daarnaast blijft het belangrijk dat de merkhouder direct Google aansprakelijk en in kennis stelt van de merkinbreuk. Nu dan eindelijk een tweede uitspraak gebaseerd op het merkenrecht. De uitslag is niet verrassend maar wel broodnodig. Inbreuk!
Bel ons: 071-5763116 of stuur een e-mail: info@abcor-ip.com
Een korte introductie tekst over de nieuwsbrief waarin je uitlegt wat het is. Hoe je direct de nieuwste editie kunt lezen en hoe je je kunt abonneren. En klik hier voor alle nummers.
Oa. in dit nummer:
• EUIPO vs Mora TV: weigering geluidsmerk
• Jägermeister vs Alte Heiler: stop Russische copycat
• Stichting Nederlandse Top 40: gericht op Benelux?
• Tijdschrift HART vs Hermitage: soortgelijkheid
• Monique Granneman: nieuwe partner Abcor
