De rechter is het daar mee eens. Het feit dat de producten een technisch aspect hebben (klikbaar zijn), betekent nog niet dat de vormgeving ongestraft mag worden overgenomen. De steentjes van Banbao zijn wel net iets anders (een groter deukje in een nopje, soms andere kleur etc.), maar die verschillen zijn onvoldoende om door de consument te worden waargenomen. Het speelgoed moet wel compatible zijn met Lego, maar dat betekent niet dat het hele product dan mag worden nagebootst. De producten wekken geen andere algemene indruk bij het publiek, dus het is ook een modelinbreuk. De poppetjes zijn wel gebaseerd op stereotype figuren, maar Lego heeft veel subjectieve keuzes moeten maken bij het ontwerp. Inbreuk, want de auteursrechtelijke trekken zijn overgenomen, net zoals in de verpakkingen (zelfde opbouw, kader, skyline). Gevolg: een verbod op verhandeling van het speelgoed en vergoeding van een deel van de advocaatkosten van de wederpartij (ca. € 65.000,-).
