Verweerder stelt dat dit geen merkinbreuk is. De zonnebrillen heeft hij gekregen voor zijn verjaardag en andere brillen heeft hij in de uitverkoop gekocht op zijn vakanties. De merkrechten van Ray-Ban zijn daarom uitgeput. Van die aankopen heeft hij geen bonnetjes meer. En die 280 was een tikfout, hij had er maar 28.
De rechter schuift dit terzijde, omdat verweerder geen enkel bewijs kan overleggen om dit te onderbouwen. Daarnaast toont Ray-Ban op de zitting aan (aan de hand van de foedraal en de verpakking) dat er sprake is van namaakbrillen. De eisen voor een verbod, schadevergoedingen, kostenveroordeling etc. worden toegewezen.
