 eiser |
 gedaagde |
|---|
Gedaagde registreert haar merk MAGIC-LIGHT voor haarverzorgingsproducten en accessoires in de klassen 3, 8, 10, 21, 22, 26 en 44. Eiser maakt bezwaar tegen deze aanvraag op basis van haar oudere woordmerk MAGIC-LIFE in klasse 3 voor o.a. cosmetica en haarlotions. Wel of geen inbreuk?
De eiser krijgt van het OHIM gelijk (in de oppositieprocedure). De merken zijn overeenstemmend en beide voor de identieke haarproducten (klasse 3). Beide beginnen met de prefix MAGIC, waardoor er conceptueel ook een zekere overeenstemming is (er is iets magisch).
Eiser gaat hiertegen in beroep omdat beide merken duidelijk een andere betekenis hebben (LIGHT en LIFE) en dit zou de overeenstemming moeten neutraliseren.
Het gerecht stelt eerst vast dat de waren identiek zijn (door beide partijen niet bestreden). Het begin van merken krijgt vaak de meeste aandacht. Beide merken hebben de prefix MAGIC en het tweede woord begint in beide gevallen met LI (ook identiek). Het eerste woord heeft in deze merken een groter belang. De woorden LIFE en LIGHT zijn niet de dominante delen. De conceptuele verschillen tussen beide merken zijn te weinig om de overeenkomsten te neutraliseren. Omdat de producten in zelfbedieningswinkels gekocht worden, is de visuele overeenstemming het belangrijkst
Partijen: Hairdrems Haarhandels gmbh vs Rüdliger Bartmann & OHIM
Uitspraak: Gerecht EU, 13 december 20, zaak T-34/10
