Tussen 2016 en 2020 heeft Comforta een aantal pantoffels op de markt gebracht. Als Shoes4All met vergelijkbare pantoffels komt, start Comforta daartegen een rechtszaak op basis van haar auteursrechten. Echter, de pantoffels worden niet in Nederland verkocht (wel in Duitsland en andere EU-landen). De rechter wijst de auteursrechtclaim af, omdat onvoldoende is onderbouwd of in die landen Comforta wel de auteursrechthebbende is. Als extra ijzer in het vuur stelt Comforta dat dit slaafse nabootsing is. Als de wet je geen bescherming geeft en je een eigen plek in de markt hebt veroverd, dan kun je daar soms een beroep op doen. Shoes4All toont aan dat er meerdere leveranciers zijn van vergelijkbare pantoffels. Er is dus geen eigen gezicht op de markt. Ook die eis wordt afgewezen. Gevolg: nabootsen mag dan. Als het ontwerp direct geclaimd was als Uniemodel, dan zouden deze vragen niet spelen en had het kwartje zomaar de andere kant op kunnen vallen.
