Het Hof oordeelt dat het merk WILLIAM DJOKO een geldig merk is. Het merk is niet te kwader trouw geregistreerd, omdat eiser deze naam al sinds 2016 gebruikt. Gedaagde stelt oudere handelsnamen te hebben. Hij heeft namelijk een keer opgetreden in een café in Nijmegen en op een boot in Amsterdam.
Dat is onvoldoende om oudere handelsnaamrechten te claimen. De tekens DJOKO en WILLIAM DJOKO zijn visueel en auditief sterk overeenstemmend. Gebruik is voor identieke diensten. Gevolg: verbod (binnen twee maanden!) op gebruik van de naam, ook door de platenlabels en muziekplatforms. Belangrijke les: laat je artiestennaam altijd als merk vastleggen.
