UDRP uitspraak GOOLFY.NL –WIPO Arbiter gaat mee in betoog van Abcor en wijst eis tot overdracht domeinnaam af.

domeinnaam conflicten UDRP

Bij domeinnaam conflicten zijn er altijd twee procedures mogelijk. Een zaak aanspannen bij de rechtbank of een simpele snelle procedure bij het WIPO, een zgn. UDRP procedure. Een UDRP procedure is juist bedacht om snel een besluit te nemen over simpele inbreuken. Echter soms is een procedure hier niet geschikt voor, zeker als die eigenlijk te complex is (denk aan onderliggende overeenkomsten, onduidelijkheid over registraties, Paulineuze handelingen). In deze zaak komen we op voor gedaagde. Alhoewel de eiser vrijwel altijd wint, gaat de Arbiter dit keer mee met het betoog van Abcor voor onze cliënt en wordt de eis afgewezen.

De UDRP procedure (voor zowel .NL domeinnamen als .COM domeinnamen) is een snelle en goedkope procedure om snel de overdracht van een domeinnaam te eisen. In principe zijn er maar drie criteria van belang. (1) Komt de domeinnaam overeen met merk van eiser , (2) heeft de domeinnaam houder wel of niet een eigen recht en (3) is de domeinnaam te kwader trouw geregistreerd (en/of) gebruikt (afhankelijk van de extensie).

Het zijn in principe vrij recht toe – recht aan zaken. Mocht een kwestie echter wel complex zijn, dan is het slimmer om een rechtszaak te starten zodat er normaal hoor- en wederhoor kan plaatsvinden. Denk daarbij dan aan aspecten zoals eerdere contracten, overeenkomsten die wel of niet rechtsgeldig ontbonden zijn, kwader trouw, Paulineuze handelingen etc. In dat soort gevallen verdient een rechtszaak de voorkeur. Toch is het verbazingwekkend dat er nog steeds kantoren zijn, die in dergelijke gevallen toch kiezen voor een Arbitrage procedure bij het WIPO.

Zoals bekend zijn de merkjuristen van Abcor gespecialiseerd in brand strategie en online branding. In vrijwel alle UDRP procedures vertegenwoordigen wij de eisers (alle zaken tot op heden gewonnen), maar soms ook de gedaagde, zoals in deze kwestie. Alhoewel de eiser vrijwel altijd wint, gaat de Arbiter dit keer mee met het betoog voor onze cliënt. De zaak is te ingewikkeld, eiser heeft een aantal aspecten niet concreet kunnen maken, waardoor de eis voor overdracht van de domeinnaam wordt afgewezen. De gehele uitspraak staat momenteel online bij het WIPO: http://www.wipo.int/amc/en/domains/search/text.jsp?case=DNL2012-0076

Over Abcor

Abcor is gespecialiseerd in het aanvragen van merken- en modelrechten. Dit doen wij in de wereldwijd voor zowel het MKB als internationale bedrijven, maar vaak start alles met een eerste Benelux aanvraag. Doel is de klant te ontzorgen en daarom verzorgen we alle stappen, van eerste advies wat aan te vragen en hoe tot aan de registratie.

Naast het aanvragen van merken, beheren wij ook de portefeuilles voor onze klanten. Wij zorgen ervoor dat merken op tijd worden vernieuwd, dat de juiste organisaties worden betaald (gezien de vele frauduleuze bedrijven) en ondersteunen wij onze klanten bij kwesties.

Daarnaast zijn we sparringpartner van onze klanten bij nieuwe producten en hoe nieuwe ideeën vorm te geven en te claimen.

Onze diensten

Nieuwsbrief: Abcor’s ABC-tje

Een korte introductie tekst over de nieuwsbrief waarin je uitlegt wat het is. Hoe je direct de nieuwste editie kunt lezen en hoe je je kunt abonneren. En klik hier voor alle nummers.

Oa. in dit nummer:
• EUIPO vs Mora TV: weigering geluidsmerk
• Jägermeister vs Alte Heiler: stop Russische copycat
• Stichting Nederlandse Top 40: gericht op Benelux?
• Tijdschrift HART vs Hermitage: soortgelijkheid
• Monique Granneman: nieuwe partner Abcor

Meld u aan voor Abcor's ABCtje