eiser | gedaagde |
---|
Mac O’Polo heeft een Europese registratie voor een gestileerde letter E. Gedaagde is eveneens actief (en bekend) in de mode branche en vraagt bescherming aan voor de letter C (of E) in de vorm van stiksels op een broekzak. Marc O’Polo stelt inbreuk, want waren zijn identiek en tekens sterk overeenstemmend. Gedaagde bestrijdt dit, het merk is slechts een letter en die is nog totaal anders vormgegeven.
Uitkomst
De oppositie wordt toch toegewezen. Het merk is inderdaad geen C maar een gestileerde E. Dat is hier niet relevant, want grafisch lijken de letters op elkaar, visueel zijn de merken daarom overeenstemmend. De toevoeging van de lijn tekening van de broekzak beïnvloedt dit niet. De broekzak is zo’n basale geometrische vorm dat consument daar geen aandacht aan zal besteden.
Visueel zijn de merken overeenstemmend, auditief (afhankelijk of men er dezelfde letter inziet) overeenstemmend dan wel niet overeenstemmend en begripsmatig neutraal. Om die reden is er kans op verwarring omdat de kans bestaat dat het publiek beide merken zal interpreteren als een gestileerde E.
Partijen: Marc O ‘Polo Int. Vs. Esprit International
Uitspraak: GvEA 10 november 2011 – T-22/10