De webshop biedt haar excuses aan, maar wil geen onthoudingsverklaring tekenen. Een rechtszaak volgt, want dit is gewoon aanhaken bij het onderscheidend vermogen en de reputatie van de Harley-Davidson merken.
De wederpartij stelt dat Harley haar merken niet geregistreerd heeft voor verlichting, dus dat er geen verwarring kan zijn. De rechter is hier snel klaar mee. Het gaat hier om wereldwijd bekende merken waarbij aangehaakt wordt bij de reputatie zonder hiervoor een vergoeding te betalen, kielzogvaren dus. De webshop is aansprakelijk voor de inbreuk, ook al heeft zij de producten te goeder trouw elders ingekocht. Gevolg: verbod en vergoeden juridische kosten van Harley. Voor wederverkopers: check altijd of de producent wel gerechtigd is merken van anderen te gebruiken en eis een vrijwaring mocht het toch fout gaan.
