ZARA is een bekend merk voor kleding. Ook al gaat het om een ander soort product, de consument zal een link leggen naar ZARA. Dit is aanhaken bij een bekend merk. In eerste instantie wint Inditex, maar uiteindelijk zet het Gerecht hier een streep door.
De merken zijn beperkt overeenstemmend en kleding en pasta zijn dusdanige andere producten dat de consument daar geen link tussen legt. Als vervolg op de zaak Red Bull vs de Bulldog gaat het Gerecht een stap verder. Ffauf heeft een geldige reden dit merkt te gebruiken. Relevant is het eerdere en te goeder trouw gebruik (reden voor de keuze voor dit merk). De historie is in dit geval belangrijk. De start van opa in 1930 in Zara, het eerdere gebruik (voordat ZARA haar merk registreerde) van het teken pastaZARA als bedrijfsnaam, in brochures, verpakkingen en de oudere merkregistraties pastaZARA. Dat is een geldige reden om het merk te blijven gebruiken, zelfs als de consument nu een link legt.
