De rechtbank had in eerste instantie de eisen van Hansgrohe afgewezen. Uitgaande van de beperkte beschermingsomvang van het model was de rechtbank van oordeel dat de Niagara van Tiger een andere algemene indruk wekte dan het depot. Het Hof oordeelt echter anders en geeft een ruimere bescherming aan het modellenrecht.
Ook het verweer dat de vorm alleen maar door techniek is bepaald, houdt geen stand. Het Hof gaat hier uit van de apparaatgerichte leer. Dat hetzelfde resultaat ook op een andere manier kan worden bereikt, is niet relevant. Echter, Tiger kan niet bewijzen dat de verhouding tussen de grootte van de douchekop en de lengte van de handgreep uitsluitend technisch bepaald is. Dat bepaalde elementen mogelijk nu als trendy stijl worden gezien, is eveneens niet voldoende om die elementen weg te denken. Eindoordeel van het Hof: de handdouche geeft geen andere algemene indruk, dus wel inbreuk. Er volgt een verbod plus een veroordeling in de kosten van de wederpartij (begroot op ruim € 93.000,-).